丽江| 玛曲| 黄梅| 哈尔滨| 渭源| 山海关| 南和| 白云矿| 鹰潭| 邻水| 盂县| 本溪市| 岷县| 营山| 资兴| 峨边| 柳江| 潞城| 广元| 抚顺市| 石拐| 潜山| 贺兰| 沂水| 乾县| 扶绥| 随州| 崇明| 沛县| 鄂尔多斯| 婺源| 会东| 睢县| 张家界| 营山| 阜城| 达孜| 嘉善| 李沧| 禄丰| 江城| 凤阳| 安溪| 武山| 勐海| 城固| 伊吾| 开封县| 乳源| 广灵| 绥阳| 金沙| 庄河| 开江| 五峰| 卓尼| 栾城| 南沙岛| 泾县| 冷水江| 涠洲岛| 巴中| 含山| 乐业| 景东| 长白| 嵊州| 鹤峰| 五莲| 浏阳| 武汉| 和静| 饶阳| 扶沟| 南昌县| 宕昌| 连平| 天等| 文水| 翁源| 泽普| 万全| 太康| 邵阳县| 兴国| 睢县| 靖西| 剑川| 榆林| 麻山| 裕民| 宁陵| 阿勒泰| 番禺| 兴义| 中阳| 合水| 林甸| 孟连| 石柱| 顺平| 青白江| 岳阳县| 花莲| 恭城| 东辽| 依兰| 湘潭市| 玉田| 太原| 潞西| 惠阳| 宜黄| 辽宁| 永吉| 嘉兴| 新宾| 浑源| 漯河| 铁岭县| 大田| 法库| 临泉| 莒南| 广饶| 霸州| 台中市| 太湖| 同江| 桑植| 蒲县| 波密| 连山| 阿拉善左旗| 峨眉山| 岳阳县| 屏东| 抚松| 平潭| 政和| 杭锦旗| 唐山| 荥经| 兴和| 泊头| 抚远| 崇左| 邹平| 新宁| 射洪| 临汾| 嘉禾| 阿鲁科尔沁旗| 毕节| 汝阳| 崇州| 内黄| 城口| 洛浦| 永川| 大悟| 华山| 莎车| 宜宾县| 闵行| 万宁| 望城| 新邵| 阳东| 阿勒泰| 榆中| 镇远| 福泉| 凤山| 邢台| 离石| 卓尼| 南昌县| 海阳| 绥江| 大通| 南汇| 茶陵| 扎囊| 重庆| 萍乡| 神池| 新宾| 西山| 下花园| 阜阳| 当雄| 益阳| 舒城| 凉城| 大通| 磴口| 西平| 湟中| 西宁| 津南| 尤溪| 杭锦旗| 阿克陶| 普定| 修文| 杜集| 呼伦贝尔| 安顺| 奉化| 平坝| 南岔| 汝州| 嫩江| 静宁| 大洼| 魏县| 双峰| 蓝山| 渭南| 南芬| 岳普湖| 康平| 乌苏| 光泽| 锡林浩特| 西藏| 海丰| 泗县| 绥宁| 射洪| 上海| 商南| 平原| 红河| 抚顺县| 澄城| 安徽| 石渠| 井研| 新兴| 久治| 石泉| 左贡| 海南| 绍兴县| 大同县| 蠡县| 千阳| 商都| 遵化| 宜良| 夏河| 玉田| 卫辉| 勐海| 汉源| 常州| 肇庆| 台南县| 莲花| 泰和| 阿勒泰| 拉孜| 威尼斯人网上
欢迎访问劳动新闻网
  • 首页
  • 吉林省总工会
  • 新闻
    要闻
    综合
    国际
    国内
  • 焦点
    聚焦
    企业
    人物
    时评
  • 维权
    权益
    就业
    双创
    理论
  • 业态
    财经
    教育
    科技
    卫生
  • 生活
    读书
    健康
    休闲
    旅游
  • 服务
    图片
    论坛
    交流
    形象
  • 文艺
    文学
    摄影
    书法
    美术
  • 您当前的位置:首页 > 焦点 > 时评

    对“啃老”立法重在价值引领

         新的《河北省老年人权益保障条例》于2019-02-20正式提交河北省人大常委会初审,9月20日审议通过,于12月1日起施行。这部《条例》引人关注之处在于其明确规定了“已成年且有独立生活能力的赡养人要求老年人给予经济资助的,老年人有权拒绝”,此规定被诸多媒体解读为“立法禁止啃老”,继而引发舆论关注。

    新《条例》之所以引发外界的普遍关注,就在于其中明确规定了“已成年且有独立生活能力的赡养人要求老年人给予经济资助的,老年人有权拒绝”。《条例》规定本身没有问题,但是在媒体的报道,尤其是一些网站、自媒体的“标题党”现象中,却被误读为地方政府“立法禁止啃老”,进而引发了公众不小的误解。

    “立法向啃老说不”和“立法禁止啃老”,看上去是一回事,但实际上并不是。年轻人“啃老”不仅仅是一个法律层面的问题,更是一个道德层面的问题,如果把上述两者混为一谈,很容易造成公众在理解上的偏差,进而让《条例》本身被质疑,也就削弱了地方立法的权威性,影响了法规条例的落实和执行。

    “立法向啃老说不”是有一个前提条件的,那就是已成年子女的“啃老”行为遭到了老人的反对,也就是在老人反对“被啃老”的前提下,法律可以站在老人的一边为老人权益撑腰。反过来说,如果有老人家庭条件很好,而子女工作不如意,经济条件不好,所以老人自愿资助子女把生活过得好一些,这是国家法律所不反对的。

    “啃老”是法律问题,但更多的还是一种道德问题,尤其是每家的情况都不尽相同,如果法律“一刀切”地禁止年轻人“啃老”,一方面在法规条例的落实上成了“不可能完成的任务”,最终导致条例成了空文,流于形式;另一方面,也未必会得到百姓的认可与支持,成了一种“出力不讨好”,这显然是与地方政府立法原则相背离的。

    地方政府以立法的方式向“啃老”说不,就像当年的“常回家看看”入法一样,更多的意义在于一种价值引领,一则告诉那些正在“啃老”或准备“啃老”的年轻人,这种行为是为社会道德与国家法律所不容的;二则是告诉“被啃老”的父母,如果自己不愿意子女“啃老”,那么完全可以通过法律手段向子女“说不”,以保障自己的合法权益。  (苑广阔)


    热文排行 HOT ARTICLE RANKING
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10

    主办/运营/版权所有:《劳动新闻》报社 网站备案/许可证号:吉ICP备10000218号-1

    关于我们

    信息公告

    信息公告

    信息公告信息公告信息公告信息公告信息公告信息公告信息公告信息公告信息公告信息公告
  • 眉山市 二戈寨 南庙乡 兴义镇 车站西街十五号院社区
    龙盘 西北饭店 程林道金湾公寓 丽江道 团河路西口
    网上现场百家乐 永利平台网站 澳门永利赌场 爱赢线上娱乐代理 澳门永利娱乐网址
    万豪棋牌 澳门永利娱乐注册开户 老虎机规律 mg冰上曲棍球怎么算分 棋牌类游戏
    博彩免费体验金 赌博网站官网 澳门英皇赌场网址 澳门现金赌博网址 现金斗牛游戏
    庄闲线上娱乐 澳门葡京官网 电子游戏的好处 澳门百家乐玩法 澳门葡京官网
    老虎机定位器 澳门大富豪网址 现金三公注册网址 牛牛游戏下载 现金骰宝 年度十大电子游戏 大小点游戏 玩什么游戏可以挣钱 电子游戏厅 方法奇葩赌博网 巴黎人网站 pt电子游戏哪个最会爆 澳门巴黎人游戏 澳门龙虎斗注册 澳门大富豪网站 押大小排行 真钱打牌 明升网站 十三水技巧 电子游戏下载 二十一点平台 现金网游戏开户平台 澳门百老汇游戏官网 皇博压大小 真钱捕鱼 跑马机游戏 赌博技巧 巴比伦赌场官网 现金三公 地下网址 捕鱼游戏技巧 英皇网站 手机玩游戏赚钱平台 现金网排行 pt电子游戏注册 赌博技巧 电脑玩游戏赚钱平台 海立方游戏 ag电子游戏排行 希尔顿官网 太阳网上压大小 现金赌钱游戏 现金棋牌游戏 真人网站网址 地下开户 九五至尊娱乐网址 澳门梭哈游戏官网 奇葩袖赌博网 鸿胜国际压大小 博狗扑克游戏 德州扑克游戏规则 庄闲代理 奔驰宝马老虎机下载 现金三公开户注册 免费试玩电子游戏 GT压大小 新濠天地注册 现金老虎机网站 纸牌赌博种类 乐天堂开户 澳门永利平台 电脑版捕鱼达人 玩电子游戏入门 斗牛游戏 bbin压大小 网上电子游戏网址 澳门网络下注平台 明升国际网址 明升娱乐 捕鱼达人电子游戏 mg电子游戏试玩 二十一点游戏赌场 澳门万利赌场官网 大小对比网站 现金电子游戏 电子游戏实用技术 老虎机破解器 澳门梭哈官网 澳门百老汇赌场注册 千炮捕鱼兑换现金 网上合法赌场 PT电子游戏 波克棋牌官方下载 天天棋牌 凤凰棋牌 美少女战士电子游戏 什么游戏可以赚人民币 银河国际娱乐 澳门番摊官网 澳门梭哈官网 胜博发电子游戏 电子游戏打鱼机 澳门现金网 大三巴网站 PT电子游戏 澳门银河国际娱乐 皇冠比分 老虎机 真钱斗地主 德州扑克游戏下载 申博 澳门金沙 澳门金沙 澳门金沙 申博 申博 申博 申博 申博 申博 申博 申博 澳门葡京 澳门葡京 澳门永利赌场 澳门永利赌场 澳门永利赌场 澳门永利赌场 澳门永利赌场 澳门百家乐 澳门百家乐 威尼斯人注册 威尼斯人注册 威尼斯人注册 威尼斯人注册 澳门葡京赌场 澳门葡京赌场 澳门葡京赌场 澳门葡京赌场 澳门葡京赌场 澳门葡京赌场 澳门葡京赌场 澳门葡京赌场 澳门葡京赌场 葡京赌场 葡京赌场 葡京赌场 必赢亚洲 必赢亚洲 必赢亚洲 必赢亚洲 必赢亚洲 必赢亚洲 必赢亚洲 必赢亚洲 必赢亚洲 必赢亚洲 必赢亚洲 必赢亚洲 葡京网址 葡京网址 葡京网址 葡京网址 葡京网址 永利 永利棋牌 永利棋牌 永利棋牌 永利棋牌 永利棋牌 永利棋牌 永利棋牌 永利棋牌 永利棋牌 永利棋牌 永利棋牌 现金网 现金网 现金网